
中国篮球迷该如何看待“舒适圈”?
要说中国男女篮,这些年确实有不少球员愿意出去闯荡,不过大家心里都默契,有CBA和WCBA这两个“后路”,他们可以随时回来,然后舒服挣钱,这种现状,也透着一股说不清道不明的尴尬,其实这恰好就是中国篮球难出顶尖球员的症结所在,我觉得,其核心问题并不是“出国闯荡”的勇气,而是“舒适圈”背后带来的选择惯性以及政策激励不足。
先来说个大家熟悉的事例,周琦,那可是中国篮坛的顶流,曾经在NBA火箭队摸过水,后来也去澳洲NBL拼过,不过最后,还不是回归CBA,薪水高不说,环境熟悉,联赛政策还量身定做,因此,虽然他完全有机会长时间留在海外打硬仗,结果却因为国内高薪诱惑,选择回来“躺平”,其实周琦并非个例,女篮的韩旭和李梦也一样,她们在WNBA拿到的薪水,远不及国内联赛,而且WCBA待遇更优厚,她们明明能在世界舞台主力上岗,可也选择回国安稳,个人竞技状态下滑,水平肉眼可见,既有的体制和收入差距,给了太多妥协的理由,这背后的利益分配和规则漏洞,才是最大的绊脚石。
说到这里,不妨看看对比案例,李贤重,这位带领韩国击败中国的核心球员,就展现出完全不同的路径,他本可以回韩国KBL,收入稳定,生活也轻松,而且本土联赛也想吸纳他,他始终拒绝回去,为啥?除了海外联赛对球技提升有帮助,更关键还是制度透明,KBL要求归国球员必须走选秀,只能拿新秀工资,最多58万元人民币,不过尽管有劣势,他宁可漂泊海外,不愿回国“安逸”,这属于“断了后路”型的自我逼迫,,他在日本B联赛签下60万美元高薪,实现价值最大化,这种一板一眼的制度设计,表面上对球员苛刻,实则逼出更多狠角色,因为规则绝对,不给作假空间。
说到这里,其实不仅李贤重,放眼全球体坛,很多顶尖球员也类似,譬如足球届的孙兴慜,他宁愿在英超从零做起,也不走“回国高薪”的捷径,因此成为亚洲天花板,反观日本篮球,他们鼓励年轻人全力冲NBA,国内联赛不会用高薪“拦人”,反而通过政策倒逼出人才流动,这就跟中国形成鲜明对比。
回到中国CBA和WCBA,虽然纸面上也有“选秀制”或新秀工资规定,但因为各种情面,以及利益关系,操作空间极大,不缺人为“破例”,比如何时能引进谁,合同如何灵活,甚至顶薪保障,都能私下商量,这导致所谓的“限制”形同虚设,只要愿意,球员总能回国“高枕无忧”,周琦的“一年D类合同”就是最典型的例外,前有铁规,后有“通融”,规则面前变得没那么一视同仁,所以大家自然而然会选轻松路。
再看女篮,韩旭和李梦,她们进过WNBA,证明实力,但面对低迷薪资,现实压力太大,想买房、养老、照顾家人,只有回国才靠谱,结果,短短两年,竞技水平明显下滑,反倒是李月汝、余嘉豪、张芷婷这类女孩,哪怕海外工资再少,也咬牙坚持,渐渐也有收获,这类人虽然少,但很宝贵,大家更愿意成为她们,还是愿意像前辈“拿稳工资”?答案其实说明了一切。
背后的逻辑很简单,只要有“回头路”,绝大多数人都会选最稳妥那条,人生安全感来自确定性,收入多一点,压力小很多,而真正成长,是在不确定和压力下完成的,也只有当你断了退路,才会逼自己进化,这也是李贤重、孙兴慜这样的运动员越来越稀有的原因,他们的成功,不仅仅靠天赋,更靠背水一战的果断以及对风险的直接拥抱,这种精神,本就是顶级竞技体育的底色之一。
想让中国篮球少点“躺平”,多点突破,不光得看个人选择,关键还得看联赛规则,只有咬牙坚持规范,让海外归来的球员两年拿新秀工资,减少特例,杜绝暗箱操作,那些真正想进步的人就会冒头,再加上降低国内高薪,拉近与国际并轨,才能让出国闯荡变成理智的选择而非被动退路,否则,高水平球员永远难以批量涌现。
综上所述,谁都喜欢安心舒适的环境,可顶尖体育舞台从来都是“破釜沉舟”才能闯出来的,反倒是规则越死板、越没人情,越容易培养出狠角色,制度,是最好的“磨刀石”,也是最大的推动力。
那么你觉得,中国篮球真的准备好让这些“舒适圈”慢慢消失吗?我们能不能勇敢破局,让更多李贤重、更多孙兴慜,在未来登场?
金勺子配资-股票日内配资-厦门股票配资开户-专业在线配资炒股查询提示:文章来自网络,不代表本站观点。